sábado, 24 de octubre de 2009

PLAN E - 2010

SERA MEJOR O PEOR, PERO LO QUE DICE LO CUMPLE.
EL PLAN E DE ZAPATERO
supone una movilización de recursos públicos sin precedentes
  • ZAPATERO - PLAN E 2009 >>>8.000 MILLONES DE EUROS A PUÇOL 3,2 MILLONES DE €

  • ZAPATERO - PLAN E 2010 >>> 5.000 MILLONES DE EUROS A PUÇOL POSIBLEMENTE 2 MILLONES DE EUROS.

  • PLAN CONFIANZA DE CAMPS, RES DE RES, A PUÇOL YA TE LO IMAGINAS 0€.

PARA TODO LO DEMAS, ACERCATE A LA COSTA, EN LA COSTA ESTA LO BUENO, RELOJES Y COCHES.

OJO QUERIDOS VECINOS DE PUÇOL, QUE NO OS ENGAÑEN, NO HAY DINERO DEL GOBIERNO DEL PP DE VALENCIA.

NO HAY CONFIANZA

11 comentarios:

  1. Tambien prometio el pleno empleo. Y vamos camino del pleno paro.

    ResponderEliminar
  2. Nos metimos en esta crisis por culpa del ladrillo y la solucion son mas obras menores. Vamos bien.

    ResponderEliminar
  3. MENUDO EL PLAN ZAPATERO, DIO EMPLEO DOS MESES Y CUANDO TERMINARON LAS OBRAS DE DICHO PLAN, HUBO MAS PARADOS QUE HABIA ANTES

    ResponderEliminar
  4. HOY SE HA PUBLICADO, EL PLAN E, PARA EL 2010, DOS MILLONES DE EUROS, DE NUEVO PARA PUÇOL, A VER DONDE ESTA EL DINERO DEL PLAN CONFIANZA, Y DEBE SER QUE USTEDES NO ENTIENDEN EL TEMA DE LA GLOBALIZACION, EN CUANTO A LA CRISIS CLARO, PARECE QUE SOLO HAY CRISIS EN ESPAÑA.
    Y RECUERDO EL GOBIERNO DA EL DINERO, LO AYUNTAMIENTOS DECIDEN PARA QUE, Y A POR CIERTO DE LOS 4 MILLONES DE PARADOS DOS MILLONES Y MEDIO SON HERENCI ADE AZNAR, QUE AQUI SOLO PARECE QUE HAY PARO EN LOS DOS ULTIMOS AÑOS.
    GRACIAS.

    ResponderEliminar
  5. Habeis heredado lo bueno y lo malo de Aznar. Pero ya habeis tenido cinco años para arreglarlo, ZP prometia el pleno empleo para esta legislatura, y hoy ya sabemos que somos el segundo pais europeo en tasa de desempleo, solo tenemos delante a Letonia. Y claro que hay crisis en el resto del mundo, pero aqui que es donde vivimos, es la que nos interesa y por desgracia para nosotros es peor que en el resto de Europa y saldremos de ella mas tarde. Eso si pagando mas impuestos y no los que mas tienen sino la clase media.

    ResponderEliminar
  6. Critico, que argumentacion tan pobre decir: que dos millones y medio de parados son herencia de Aznar. Por esa regla de tres Aznar los heredo de Gonzalez, este de Calvo Sotelo y asi podemos seguir hasta los reyes catolicos si quieres.

    ResponderEliminar
  7. No es pobre la argumentación, pero ni todo lo malo es de Zapatero, ni lo bueno del PP, cuando salgamos de la crisis, que bueno es Camps, Rita, y la Esperanza, asi que cada uno que cargue con lo suyo, el mercado es salvaje, a modelos neoliberales, cuando se colapsa el mercado barre a todo lo que pilla, y eso es el neoliberalismo mundial, de EEUU y de Aznar.

    ResponderEliminar
  8. Veo que empezamos a estar de acuerdo yo tambien pienso que todo lo malo es de Zapatero, ni lo bueno del PP. Tambien estoy de acuerdo que el mercado es salvaje en el modelo neoliberal, del que si no estoy equivocado en su idelogia economica aboga por el libre mercado y que el estado no actue sobre estos. (Si estoy equivocado me corriges). Pero dime si el modelo economico de estos ultimos años no se ha basado en el crecimiento, crecimiento y mas crecimiento y el consumo, consumo, consumo. Que yo recuerde el estado en lo unico que ha intervenido y no para regular sino para inyectar dinero publico en la BANCA PRIVADA para salvarla, al igual que el Sr. Bush en los EEUU. Haber si va a resultar que el Sr. Zapatero esta realizando la misma politica economica neoliberal que el Sr. Aznar.

    ResponderEliminar
  9. Corregir en el comentario anterior: "ni todo lo malo es de Zapatero, ni lo bueno del PP". Perdon por el error.

    ResponderEliminar
  10. EN UN MUNDO GLOBALIZADO, CON ECONOMIAS BASADAS EN LA ESPECULACION, Y LOS PELOTAZOS, SIN SOLIDEZ ECONOMICA NI BIENES TANGIBLES, CUANDO UNA NACION ESTORNUDA, EL RESTRO SE RESFRIA, Y ESO HA SIDO FAVORECIDO Y AGITADO POR LAS POLITICAS QUE DEFIENDES. Y SABES LA LASTIMA ES QUE NO ESTE GOBERNANDO RAJOY PARA VER ESAS POLITICAS MARAVILLOSAS, ESTARIAMOS EN LOS MISMOS PARADOS O MAS, ESO SI CON DESPIDOS MAS BARATOS, Y RECORTES SOCIALES, PERO CON LA MISMA CRISIS, Y ESO ES ASI, NI MAS NI MENOS.

    ResponderEliminar
  11. SEGURAMENTE QUE NO, EL NUMERO DE PARADOS SERIA MENOR Y AUNQUE LA CRISIS ES MUNDIAL, LO MAS PROBABLE ES QUE SE HUBIERAN ARTICULADO MEDIDAS, QUE NOS FACILITARAN LA SALIDAD DE LA CRISIS ANTES QUE CON ZAPATERO, COMO ESTA OCURRIENDO EN ALEMANIA, Y NO CADA DIA MAS EMPEÑADOS, CLARO QUE CON EL DINERO DE LOS DEMAS.......

    ResponderEliminar